Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
Так как читаю я все подряд и без какой-либо системы, мне тут попались два чудесных допотопных детектива времен Шерлока Холмса от двух известных писателей, прям один за другим.
В начале я прочитала «Клуб Самоубийц» и «Бриллиант Раджи» Стивенсона (того, что «Остров Сокровищ», да). Клуб меня привлек названием, и я уж никак не ожидала, что это будет детектив. Но так как клуб довольно коротенький и так то явно имеет продолжение, я пошла читать дальше, и вот Бриллиант – это именно детектив. Но такой он смешной. Просто все, вот вообще все решается чем-то типа «Ах, сэр, я вижу, что вы джээээнтльмен, а потому убийцей/вором быть не могли». И на этом держится большая часть книги, как и на том, что «я поступаю так и так, хоть это и тупо, потому что я джэээээнтельмен». Читается абсурдно, но весело, и персонажи прикольные.
А потом я наткнулась сразу же на «Тайну желтой комнаты» Гастона Леру (того, что «Призрак Оперы»). Вот там оказалось менее забавно и несравненно хуже. То есть ну: «Убийца – самый неожиданный чувак вообще, и это пипец не очевидно, но потому что вжух, и у меня крутой детектив». И оооочень много хрени формата «Ах, такое не снилось Конан Дойлю и По, ах они бы никогда до такого не додумались». И тд и тп, что я считаю не профессиональным и каким-то жалким. Но опять же, довольно увлекательно.
Но, блин, и то и то, это так сильно отличается от современных детективов, так отстает. Надо Донцову почитать сравнить))
В начале я прочитала «Клуб Самоубийц» и «Бриллиант Раджи» Стивенсона (того, что «Остров Сокровищ», да). Клуб меня привлек названием, и я уж никак не ожидала, что это будет детектив. Но так как клуб довольно коротенький и так то явно имеет продолжение, я пошла читать дальше, и вот Бриллиант – это именно детектив. Но такой он смешной. Просто все, вот вообще все решается чем-то типа «Ах, сэр, я вижу, что вы джээээнтльмен, а потому убийцей/вором быть не могли». И на этом держится большая часть книги, как и на том, что «я поступаю так и так, хоть это и тупо, потому что я джэээээнтельмен». Читается абсурдно, но весело, и персонажи прикольные.
А потом я наткнулась сразу же на «Тайну желтой комнаты» Гастона Леру (того, что «Призрак Оперы»). Вот там оказалось менее забавно и несравненно хуже. То есть ну: «Убийца – самый неожиданный чувак вообще, и это пипец не очевидно, но потому что вжух, и у меня крутой детектив». И оооочень много хрени формата «Ах, такое не снилось Конан Дойлю и По, ах они бы никогда до такого не додумались». И тд и тп, что я считаю не профессиональным и каким-то жалким. Но опять же, довольно увлекательно.
Но, блин, и то и то, это так сильно отличается от современных детективов, так отстает. Надо Донцову почитать сравнить))
-
-
22.10.2018 в 22:05-
-
23.10.2018 в 11:39-
-
23.10.2018 в 20:46