Обмазка

[Черный пластилин]

Читаю тут очередной холивар в каких-то непонятных фандомах с красивыми мужиками о плагиате. Все как обычно, с нотариально заверенными скринами и толпами хомячков. Но я таки что то не понимаю. Сто лет назад были срачи про то, что рисовать с фоток – плагиат и не рисование вовсе. Даже читала про Роквела на эту тему, что не художник он, и вообще фуфуфу. Я просто сама часто срисовываю, иногда даже в порядке на подрочить рисую с фоток БЖДх (что уже совсем некрасиво было бы, но я имею полное право вешать плоды своего бессмыссленного дроча в свою днявочку))) , это хуже чем рисовать самому, но не все тянут, я вот не тяну. И в целом не считаю, что это что-то за что следует сжигать на костре.
Но суть нынешних срачей в обмазка против рисования самому. Аргументы все те же, и вообще все то же. Ну и типа сторонники такие что вот все равно арт и красивый, противники, что фотография это тоже интеллектуальная собственность. Но ведь обмазка это когда поверх фотки или арта в фотошопе рисуют? Это же ну совсем просто и вообще не очень рисование? Объясните мне кто-нибудь, че вообще происходит.

@темы: Рисовать, рисовать, рисовать!, Из интернета, Sick sad world

Comments

[Lloy]

Объясните мне кто-нибудь, че вообще происходит.

Есть мнение, что срисованное - это не труЪ искусство, типа)

[Черный пластилин]

Lloy, это я знаю. И читала еще про Роквела такой срач. Про это я написала.
Вопрос про обмазки. Это вообще тут каким боком. Это же не рисование. Одно дело посмотрел и нарисовал, а другое дело вазюкать по уже существующей картинке в фотошопе. Почему это приравнивается?

Вообще сейчас большинство художников используют референсы и особо это не скрывают. Не всегда можно найти модель или пойти в лес с планшетом, фотографии тут знатно выручают. Это то же самое, что писать с натуры, но чуть проще и в домашних условиях)
Даже книжка на эту тему есть, «Кради как художник» называется, если память мне не изменяет. Там эту тему с особым пристрастием мусолят.

[Черный пластилин]

Скотти твою мать, да, но ведь разные же вещи, срисовать и обвести в фотошопе

[Lloy]

Одно дело посмотрел и нарисовал, а другое дело вазюкать по уже существующей картинке в фотошопе. Почему это приравнивается?

Хз. я не спец и не в теме этих срачей. Имхо, срисовывать - сложно.

[А. Кришан]

Я просто сама часто срисовываю

это хуже чем рисовать самому

Но рисовать с рефами ведь очень полезно? Разве нет?

[Черный пластилин]

Lloy, я просто зависла тут)
А. Кришан, да, но если привыкаешь рисовать только с них, потом ссыкотно что-то без них делать. Это я про свой случй как раз))

[Дилекта]

~Disharmony~, это очень, очень глупый срачик. Я сейчас хожу на художественные курсы и нас там как раз учат использовать рефы

[Черный пластилин]

Дилекта, окай, я, походу не разбираюсь в ентих ваших умных современных словах.
Но, походу, реф - это reference. Некая ссылка и опорный материал. Че бы и нет.
То есть допустим, мне заприспичило нарисовать физалис, я долго фапала на картинки с физалисами, ознакомилась с ними всесторонне, и нарисовала физалис. Все 1500 просмотренных картинок - мои рефы, так?
Если я тупо залипла на фотки бжд куклы, а потом, глядя на картинку, её нарисовала, эта кукла и её фотка - тоже мой реф? Это уже по-моему не очень хорошо с моей стороны, потому что все таки надо бы хозяина было спросить (но умею, делаю, практикую, никого не спрашивая))). Рисование рандомных гор с фотки, например, вообще зазорным не считаю, хотя есть всякие сдвинутые пуристы.
Но слепить картинку из нескольких других картинок и обвести их - это коллаж.
А срачики они все не очень умные чаще всего) Но веселые и познавательные

[Дилекта]

~Disharmony~, Да, поняли верно)) И то что референс значит, и каким он бывает) Мне кажется художникам пока все фотки называть референсами, ибо тут он посмотрел, как рисуется кактус, а тут увидел, как волосы красиво лежат, запомнил и нарисовал так через некоторое время. Да даже в фотошопе поставить рядом фотку и так же рядышком пытаться нарисовать ее точь-в-точь -- все равно использование рефа, а не срисовка, вот)))))))

Так что люди беснуются, что рисовать не умеют, а самим тренировать лень, вот пыжится на всех, кто "якобы" использует вспомогательные материалы, будто бы только из-за них они рисуют лучше их, таких великих)))

[Lloy]

Я уточнить хочу, а рисунок с натуры - это не использование вспомогательных материалов?

[Черный пластилин]

Дилекта, да я с другого травмируюсь. С тем, что "ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ЗЛО" я смирилась) Но я не могу понять, почему обмазать картинку поверх и использовать вспомогательные материалы - это приравнивается
Lloy, нет, натуру можно)))

[А. Кришан]

Lloy, а кто у вас на аватарке, если не секрет? )

[Lloy]

А. Кришан,

Это гг из Higashi no Eden ))

[А. Кришан]

Lloy, спасибо.

разные же вещи, срисовать и обвести в фотошопе

Абсолютно разные, меня вот и удивило это сравнение О_о