[Черный пластилин]

Были вчера на Прометее. Ща почитала отзывы, типа поведение персонажей не логично, и вообще нипанятна че там как. Так вот нахрен, я с этого фильма множественно кончила радугой. Давно не было добротной научной фантастики. Ну и Гигер да, Гигер старался много. И держит в напряжении, местаими просто с открытым ртом смотрела, не отрываясь. Короче, йааазь! Здоровенный йааазь!!!

@темы: Кыно

Comments

[watney]

Я давно сделала вывод, что такие отзывы оставляют люди, чей IQ позволяет им без проблем понимать только брошюрки по садоводству и "Универ" по ТНТ. Обычно чем круче и добротнее кино, тем больше говна от убогих и сирых)

[Черный пластилин]

Не думаю, что так радикально, но да, было много отзывов типа "а мне нипанятна, значит говно тупое"

[Fearen]

~Disharmony~, мне всё понятно и мы даже потом с друзьями построили несколько интересных теорий о сюжете, но фильм всё равно говно. Гигера мало, любовная тема там вообще нахрен не сдалась, много логических ошибок, Ридли Скотт потерял права на марку чужих... Плюс нф там даже и не пахло вообще, от слова никак, всякие научные разговоры как всегда заставляют мои уши кровоточить, плюс я ровно за день до просмотра послушал офигенную лекцию про зарождение жизни, про развитие, будущие варианты и итоги. Нет, я не имею в виду, что это не вписывается в теорию, я имею в виду что то, что они там говорили и показывали было просто билибердой.
В общем очередной пыщ-пыщ-ололо фильм, только авторы сами не разобрались даже в каком жанре они его снимать будут.

[watney]

Fearen, ахахах, жги еще)

[Черный пластилин]

Fearen, Гигера было вполне достаточно, иначе был бы перебор. Фильм таки не только про чужого.

Плюс нф там даже и не пахло вообще

нф часто псевдонаучна, иначе она будет не четабельна/не смотрибельна. Кино делается на обывателя. Меня, как обывателя, ничего не смутило.

я ровно за день до просмотра послушал офигенную лекцию про зарождение жизни, про развитие, будущие варианты и итоги. Нет, я не имею в виду, что это не вписывается в теорию, я имею в виду что то, что они там говорили и показывали было просто билибердой.

расскажи же! или ссыль дай на то, где почитать, я зависла над темой.

[Fearen]

~Disharmony~, там была прямая трансляция, профессора Малахова (нет, не того =D ) Честно сказать сейчас не знаю где найти, но гляну. Гигера на экране было всего ничего, даже не четверть фильма. В старых чужих было больше имхо. К слову, в старых чужих было гораздо больше нф, там даже космос был без звука и меня всегда радовала такая маленькая, но умная деталь. Обыватель по характеристикам упал? Я уже обсуждал это у себя в дневе, что сейчас даже не стараются думать над научной частью, а раньше было получше.

[Fearen]

Joe the Stranger, а что вас смутило?

[Черный пластилин]

Fearen, Еси че, в Планетарии выставка Гигера.
Ну значит упал уровень че) Меня там ничего не смутило особо

[~Шляпник~]

согласна по поводу логических ошибок. Их там одна на другой и третьей погоняет.
Говорящая голова робота Дэвида - самая лучшая роль фассбендера. Это все, что можно сказать. >_<Фильм чисто ни о чем.

[Черный пластилин]

~Шляпник~, Не не некоторые элементы сюжета, про которые ты возмущаешься с утра, очевидны. Например то, откуда взялись Чужие. И таки посмотри хотябы первого Чужого

[watney]

да ладно вам) всё и так понятно. кто ходит наслаждаться хорошей фантастикой, а кто в каждом фильме глубокий смысл ищет. ребят, вы бы еще в Мстителях его поискали чо задростствовать и снобизмом истекать?

[Fearen]

Joe the Stranger, так я и шёл наслаждаться хорошей фантастикой, а получил пыщ-пыщ-ололо. Это далеко не хорошая фантастика, первый Чужой был гораздо лучше и атмосфернее.

[Победит]

О да, радугами, еще какими радугами!! *___* Имхо, невероятно сильный и понятный фильм, так что странно, что кто-то не сумел освоить его философию и основную идею.)
А по поводу нелогичности поведения... Ну, к примеру, я лично был крайне удивлен, что персонажи-знающие ученые в начале сняли шлемы без страха подхватить какую-то нерегистрируемую неизвестную инфекцию.
Или парочка биолога и геолога, которые заплутали... У них же была уже карта отсканированная "щенками"! X`DDD
Или когда биолог от радости забыл, что несколько неправильно тянуть руки к неизвестной форме жизни. Черт возьми, он же БИОЛОГ! Как же правила общения с неизвестными видами?
И мое любимое: почему девушки в конце бегут ПО траектории качения инопланетного корабля, вместо того, чтобы сразу свернуть в сторону? XDD
Не набрасывайтесь на меня, мне чрезвычайно понравился этот потрясающий фильм от мастера фантастических триллеров, но объективно рассуждая, поведение некоторых персонажей реально сценарно направлено на то, чтобы привести их к гибели.

[~Шляпник~]

так я и шёл наслаждаться хорошей фантастикой, а получил пыщ-пыщ-ололо

плюс много!

[Fearen]

El_Desenladrillador, ещё глупее было когда биолог увидев гуманоидную форму жизни без головы "я сваливаю" а потом сам себе противоречит и лезет руками к хуйцам червякам.

[Оберштурмбаннфюрер небесной канцелярии]

Во первых, товарищи о нестыковках...
1 фильм урезанный и достаточно сильно. смотрите режиссёрскую версию, кто не доехал.
2 Придирки на фоне достоинств звучат так же как претензии строгой училки к слову "ответ" и запятым в контрольной работе по математике. Ещё спросите откуда у робота лестница взялась и нахуй в космосе топор.
3 Ридли остался вполне себе Ридли. Разве что сделал больший упор на зрелищность инопланетной атмосферы а не на мордяги монстров.
4 Что бы понять логику одержимых ученых надо быть одержимыми учеными.

Как же вы достали... каждый встречый-поперечный дурак с интернетом и использованным билетом из кинотеатра уже кинокритик 80 левела, а спроси кто композитор, сценарист, оператор и чем они славны сразу либо на съебы, либо в гугл.

[Fearen]

4 Что бы понять логику одержимых ученых надо быть одержимыми учеными.

Вот тут вы ошиблись с оппонентом, я как раз ученый помешанный на своей работе х) И как раз те кто были там никаким местом ни на каких ученых не похожи.
Особых достоинств я в общем-то и не нашёл, так что это не придирки, это явные ошибки над которыми надо работать.
И я не говорил что мне что-то непонятно, мне-то как раз всё понятно.

Как же вы достали... каждый встречый-поперечный дурак с интернетом и использованным билетом из кинотеатра уже кинокритик 80 левела, а спроси кто композитор, сценарист, оператор и чем они славны сразу либо на съебы, либо в гугл.

Что за агрессия такая? Не в сценаристах и режиссерах дело, а в киноприемах, киноязыке. Я даже не говорю что там нет ничего нового в плане киноязыка (для этого надо быть очень крутым режиссером), но там вообще киноязыка нет в принципе (ну ладно, загнул, кое-какие стандартные приемы всё же есть). Если интересно - сходите на собрания киноклуба по понедельникам в локал тайме, там как раз это всё обсуждается отлично и дискуссии ведутся.

[Черный пластилин]

Fearen,

я как раз ученый помешанный на своей работе х)

не ну ты загнул со степенью помешательства, ты просто свою работу любишь. Пока хотя бы не создашь монстра, как у Франкенштейна, ты не сумасшедший ученый!