Дочитала «Город» Саймака. Где-то на середине книги заметила, что лет в 13 уже читала эту книгу. Но кроме муравьев с тележками и идиотизма «ой, я изобрел лук и стрелы… а что будет, если я стрельну по маленькой птичке… а чегойто она умерла», ничего не запомнила. Таки мне ребенку эти философские и нудноватые размышления о судьбах человечества были как-то перебор.
А еще у Саймака женщины – как в яойном фанфике, то есть отсутствуют как вид. У него очень важна тема рода, вот через всю книгу идет, что вот, был великий род, вот он много сделал, все его славные сыны были славны и велики. Дочерей у рода нету. Да и жен там особо не наблюдается. Все идет по принципу «Авраам родил Исаака». Сам, видимо)
А еще Саймак лютый собачник, и котиков у него, как женщин вообще нет, хотя всякой живности дофига, плюс роботы, марсиане, венерианцы, мутанты, существа из параллельных миров, и вообще всё, что должно быть в научной фантастике классической.
А если собссно про посыл книги, то очень меня веселит тема в старой фантастике, что человек это фуфуфу, и все беды на Земле от него, и вообще лучше без человека. Занятно только, что у Саймака люди не самоуничтожились, как обычно, а их просто масштабно наебывали все, кому не лень. Потому что все, кому не лень, тоже придерживались идеи, что Земле лучше без человека.